Juzgados de Primera Instancia e Instrucción 1 y 2 de Santa Cruz de La Palma. GOBIERNO DE CANARIAS

Nueva Canarias y el PSOE pidieron en el último pleno del Ayuntamiento de Santa Cruz de La Palma, celebrado este viernes, que el edificio que actualmente ocupan los juzgados de Primera Instancia e Instrucción 1 y 2 en la capital de la isla sea de uso municipal cuando finalmente se construya una nueva sede judicial, tal y como se ha comprometido el Gobierno de Canarias.

Para la construcción del nuevo edificio judicial, la corporación capitalina ha cedido una parcela situada en la entrada sur, que durante décadas estuvo destinada a albergar una estación de guaguas, infraestructura de la que actualmente carece Santa Cruz de La Palma.

La concejala de Nueva Canarias, Maeve Sanjuán, recordó como en el año 2020 el Gobierno regional planteó al Ayuntamiento de Santa Cruz de La Palma la “compensación” del “edificio actual” de los juzgados “a cambio de terrenos municipales”, algo que a día de hoy no se ha tenido en cuenta.

Para el alcalde, Asier Antona (PP), “de no ceder ese suelo municipal, posiblemente el Palacio de Justicia esté en otro sitio” y anunció que en “esa construcción tiene que estar contemplada también la construcción de un parking al servicio de la ciudad”.

MAEVE SANJUÁN (NC) DEFIENDE QUE EL AYUNTAMIENTO PUEDA INSTALARSE EN EL EDIFICIO DE LOS ACTUALES JUZGADOS

“Creo que hace falta que este ayuntamiento tenga otro tipo de instalaciones, porque estas se están quedando pequeñas, son antiguas”, replicó Sanjuán, quien consideró que el edificio de los actuales juzgados “revertiría a Santa Cruz de La Palma” y que, en su opinión, “podían estar perfectamente las instalaciones de este ayuntamiento”.

Además, Maeve Sanjuán advirtió que “seguramente será un parking donde habrá que pagar, donde será una empresa privada quien lo gestionará, y entonces no es la visión que tiene Nueva Canarias de las necesidades que pueda tener Santa Cruz de La Palma”.

Por su parte, Juanjo Neris (PSOE) defendió también la “reversión” del edificio como “compensación para este municipio por la cesión de esos terrenos”. “No hemos tenido una respuesta clara, no sabemos si la Consejería de Presidencia finalmente va a ceder ese edificio”, añadió, y apuntó que “por lo que nosotros hemos escuchado, eso no está contemplado y nos preocupa”.

Además, el portavoz del grupo socialista instó al grupo de Gobierno a “luchar por ese edificio” y afirmó que “si es para dependencias municipales, mucho mejor”, ya que “así dejamos de estar pagando alquileres como los que estamos pagando”. Para Neris, “algún día tendremos que reflexionar también, desde el salón de plenos, sobre todo el dinero que estamos pagando a locales privados y otros terrenos que hay por ahí que son de titularidad pública y que podríamos estar explotando también”.