Andrés Paz Pais interviene durante el Claustro Universitario del pasado 23 de junio.

El curso académico en la Universidad de La Laguna, donde cursan sus estudios numerosos alumnos palmeros, terminó con protestas del estudiantado. El Claustro, en el que el profesorado ostenta la mayoría, aprobó la eliminación del llamamiento de julio. Hasta ahora, el alumnado podía elegir entre dos fechas para la convocatoria extraordinaria, una posibilidad que desaparecerá el próximo curso. Una de las voces más críticas con esta medida ha sido Andrés Paz Pais, natural de Los Llanos de Aridane, estudiante de Derecho y representante del alumnado durante los últimos años en la universidad lagunera.

En declaraciones a EL PERIÓDICO DE LA PALMA, Andrés Paz recuerda que “el profesorado ostenta la mayoría en los órganos de representación y gobierno de la universidad”, mientras que el estudiantado representa “únicamente un 30%”, lo que supone que “cualquier decisión que se tome unánimemente por parte del profesorado no puede ser atacada por el resto de sectores”.

En este sentido, considera que “se ha tomado una decisión que afecta especialmente a los usuarios de las normas, que son las y los estudiantes, de espaldas a los mismos” y denuncia que “una mayoría ha impuesto injustamente su posición atacando los derechos de una minoría”.

Para Paz Pais, la medida afectará especialmente a “las personas más vulnerables”, entre ellas quienes “tienen una necesidad específica de apoyo educativo o una discapacidad y necesitan más oportunidades para conseguir lo mismo”. También perjudicará a “las personas de clase trabajadora que tendrán que compatibilizar un empleo”, a quienes “tengan que cuidar a un familiar o a una persona con discapacidad” y a quienes “dependan de las becas”.

Cuestionado por lo sucedido en el Claustro Universitario del pasado 23 de junio, Andrés Paz se muestra muy crítico con la decisión del equipo rectoral de suspender la sesión presencial tras las protestas del estudiantado y reanudarla de forma telemática “sin acuerdo de la mesa del claustro y de la junta de portavoces”, una decisión que, a su juicio, respondió a “un interés de censurar la opinión pública”.

“Si querían que nos rindiéramos, no lo hicimos”, señala Paz, quien recuerda que “fuimos después al rectorado de la Universidad de La Laguna y lo ocupamos democráticamente”. Advierte de que en septiembre el estudiantado prevé “declarar el paro académico”, es decir, “no asistir a clase como forma de protesta”. Además, se plantean convocar manifestaciones para “plantar cara a un equipo rectoral y a un profesorado que nos ha recortado un derecho conquistado desde la década de los 2000”.

Desde el equipo rectoral se ha defendido la medida al señalar que la existencia de dos llamamientos (junio y julio) para la convocatoria extraordinaria era una “singularidad de la Universidad de La Laguna” y que su eliminación busca fomentar la evaluación continua. Andrés Paz Pais manifiesta que “el profesorado de la Universidad de La Laguna se ha negado sistemáticamente a aplicar la evaluación continua”, algo que “lleva ya mucho tiempo en el marco normativo”, y sentencia: “Si no lo hicieron entonces, tampoco nos creemos que lo vayan a hacer ahora”.

Por otra parte, considera que la existencia de dos llamamientos responde a las “singularidades” de las universidades canarias. A su juicio, estas responden a que “muchos estudiantes tienen que desplazarse desde islas no capitalinas hasta islas capitalinas” y a que Canarias es una comunidad autónoma “donde hay un umbral de pobreza inmenso y, por tanto, muchos estudiantes tienen que trabajar para poder estudiar”. En su opinión, medidas como la suprimida permitían “corregir las deficiencias estructurales” respecto a otros territorios.