Distribuidoras y comercializadoras consideran “insuficiente” el anticipo mensual que recibirían por la bonificación de los 20 céntimos en el combustible

Distribuidoras y comercializadoras consideran “insuficiente” el anticipo mensual que recibirían por la bonificación de los 20 céntimos en el combustible

Gasolinera de Disa en La Palma. Turismo de Breña Baja.

Dos empresas distribuidoras y comercializadoras de carburantes en La Palma, La Gomera y El Hierro han presentado alegaciones a la propuesta de Orden de bonificación de 20 céntimos por litro en el combustible en estas islas al considerar “insuficiente” los 90.000 euros mensuales que como máximo anticiparía el Gobierno de Canarias.

Las empresas Disa y Juan B. Fierro Hernández, S.L. presentaron alegaciones al actual proyecto que establece que el importe del anticipo “sería el resultado de multiplicar por 2 la cuantía resultante de multiplicar 0,2 por el volumen medio mensual de litros de los productos que conforman el ámbito objetivo de la bonificación, vendidos por el colaborador en la gestión en el conjunto de las instalaciones situadas en las islas de El Hierro, La Gomera y La Palma”.

Para la petrolera DISA el “importe máximo a solicitar sería insuficiente y muy alejado del necesario”, lo que en su opinión “podría suponer un importante deterioro de la tesorería y sobrecostos financieros de algunos colaboradores”.

EL ANTICIPO MENSUAL DEBERÍA APROXIMARSE AL MEDIO MILLÓN DE EUROS.

Esta empresa pone el ejemplo de que si se toma como referencia el volumen de sus ventas medias mensuales y se aplica la mencionada fórmula propuesta por la Consejería de Hacienda “obtendríamos un importe de anticipo necesario de 436.033€, cantidad muy alejada de los 90.000€ establecidos”.

Para evitar lo que considera “un importante deterioro de la tesorería” plantean que el importe máximo “debería ser modificado” y aumentarse hasta “aproximadamente” los 500.000 euros de anticipo mensual.

En el mismo sentido, Juan B. Fierro Hernández S.L. defiende que las empresas distribuidoras y comercializadoras no pueden “asumir de su propia tesorería el importe de bonificación que la Agencia Tributaria pone a disposición de los consumidores finales”.

La empresa palmera pone también el ejemplo de sus ventas medias mensuales y concluye que aplicando la normativa propuesta “obtendríamos un importe de anticipo necesario de 509.207€”.

EL GOBIERNO DE CANARIAS HABÍA ESTIMADO EN 10 MILLONES EL COSTE DE LA MEDIDA

La memoria económica de la medida estima en casi 10 millones, concretamente en 9.746.706,11 euros, el coste que tendría para las arcas públicas su aplicación.

Los cálculos de la Consejería de Hacienda y Relaciones con la Unión Europea cuantifican en 7.151.350,04 euros el coste de la subvención en La Palma, en 1.358.200,15 euros para La Gomera y en 1.237.155,93 euros para El Hierro.

Leave a reply